Brede deskundigheid

‘Mijn expertise op het gebied van grondwater en de mogelijke schade daarvan is veelzijdig en heb ik op verschillende wijze opgedaan. Zo ben ik twintig jaar akkerbouwer geweest en was ik bijna zeven jaar lid van de Tweede Kamer, met onder andere water in mijn portefeuille. Ook werkte ik twaalf jaar als dijkgraaf. Zo zag ik van dichtbij wat de problemen met grondwater kunnen zijn. Ik verwacht dat onttrekkingen door klimaatveranderingen met onder andere droge periodes toeneemt. Hierdoor kan ook meer schade ontstaan. Het is zaak dat schade voor alle partijen op bevredigende en redelijke wijze wordt vergoed. Dit kan alleen door een onafhankelijk en wetenschappelijk verantwoorde commissie zoals de ACSG worden beoordeeld.’

‘Na mijn studie Nederlands recht en staats- en administratief recht deed ik met name ervaring op met aansprakelijkheidsrecht. Op dit moment ben ik beleidsadviseur bij de Inspectie Leefomgeving en Transport van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Ook bij de ACSG draait het om aansprakelijkheid. Het aantonen van de nadelige gevolgen van een grondwateronttrekking is technisch en zeer complex van aard. Daarom bepaalt de Waterwet dat benadeelden de provincie kunnen vragen een onderzoek in te stellen. De kosten van het onderzoek zijn niet voor rekening van de benadeelde, maar worden betaald door de provincie. Dit is vrij bijzonder in Nederland. Dit maakt de ingang voor burgers naar een oplossing voor een zeer complexe zaak laagdrempelig.’

‘Na mijn studie cultuurtechniek in Wageningen ben ik gepromoveerd op transportprocessen in de bodem en effecten op plantengroei. Inmiddels geef ik ruim 30 jaar les in Wageningen in agrohydrologie. Ik vind het een uitdaging om met wetenschappelijke kennis praktische problemen op te lossen. Bij schade aan landbouwgewassen of gebouwen spelen veel factoren een rol. Er is expertkennis nodig om het aandeel van grondwaterwinningen daarin vast te stellen. De ACSG levert die kennis of huurt deze in. Droogteschade zal alleen maar toenemen. Daarom wordt het nog belangrijker het aandeel van  grondwateronttrekkingen daarin nauwkeurig vast te stellen. Een onafhankelijke commissie die bekend is met de meest recente technieken en modellen blijft dus hard nodig.’

‘Ik ben een gepassioneerde specialist met technisch leiderschap op het gebied van geotechniek en geohydrologie. Ondergronds bouwen gaat gepaard met het beïnvloeden van grond en grondwater, waar deze specialismen samen komen. In de laatste twee decennia ben ik als specialist vanuit aannemers, ingenieurs- en adviesbureaus betrokken geweest bij de realisatie van grote infrastructuurprojecten en diepe funderingen en ondergrondse (parkeer)kelders in kwetsbare binnenstedelijke omgeving. Hierdoor heb ik onderscheidende deskundigheid en expertise opgebouwd op het gebied van (technische) bodemeigenschappen, complexe funderingen, bouwkuipen, bemalingen, zetting & stabiliteit, grondverbeteringstechnieken, monitoring en de onderlinge interactie van deze onderwerpen. Mijn theoretische kennis en praktische ervaring van de ondergrond wil ik nu samen met de andere experts inbrengen in de ACSG voor een grondige beoordeling van de schadegevallen.’

‘Mijn expertise ligt op het terrein van ondergronds bouwen, risicomanagement, grondconstructie interactie en funderingstechniek. In mijn werk onderzoek ik schadegevallen die door allerlei activiteiten zijn ontstaan. Bijvoorbeeld bij de aanleg van de Noord-Zuidlijn in Amsterdam. De rol van de ACSG wordt steeds belangrijker. Door klimaatverandering en intensiever gebruik van ons land, wordt het een steeds grotere uitdaging om grondwateronttrekkingen te organiseren, zonder al te grote negatieve effecten. Het levert veel hoofdbrekens op voor overheid en betrokken, zeker in combinatie met oudere panden. Een goede belangenafweging en schadeafhandeling wordt daarom steeds belangrijker.’

‘Met mijn kennis en ervaring op het gebied van landbouw en agrohydrologie hoop ik vooral een bijdrage te kunnen leveren aan het beoordelen van landbouwschade als gevolg van grondwateronttrekking. De ACSG is een organisatie met gedreven en deskundige medewerkers en commissieleden. Iedereen voelt zich zeer verantwoordelijk om schades zo goed mogelijk te onderzoeken en te beoordelen. Door de groeiende vraag naar grondwater voor drinkwater, industrie en landbouw en het veranderende klimaat, neemt de kans op schade toe en neemt daarmee ook het belang van een onafhankelijke schadebeoordeling en belangenafweging toe. Ik vind het belangrijk en interessant om daar mijn bijdrage aan te leveren.’

‘Bij het beoordelen van grondwatermodellen richt ik mij op de oorzaak-gevolg relatie van een grondwaterwinning op de veranderingen in de stroming en grondwaterstand voor zover die veranderingen belangrijk zijn voor de vraag. Tijdens mijn werk bij Rijkswaterstaat en Deltares heb ik meer dan honderd (model-)onderzoeken door heel Nederland mogen evalueren en daarbij vaak de oorzaak-gevolg relatie opnieuw (laten) onderbouwen. Op dit moment zijn regionale modellen beschikbaar om de effecten van onttrekking van grondwater op de omgeving te berekenen. Maar in deze modellen zitten ook veel ‘vrijheden’ en soms zijn de gegevens niet goed genoeg en moeten aanvullingen en verbeteringen rond de onttrekking worden aangebracht. Je moet dus goed weten hoe en wanneer je hiermee de juiste conclusies kunt trekken en dit goed kunt onderbouwen.’